Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce MX250

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM FirePro M4150 y 2GB VRAM GeForce MX250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M4150 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 48.06GB/s)
NVIDIA GeForce MX250 Ventajas de
Reloj de impulso1038MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
GeForce MX250 +45%
0.797 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2013
Fecha de lanzamiento
desconocido
FirePro Mobile
Generación
GeForce MX
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x4

Velocidades de reloj

-
Reloj base
937 MHz
-
Reloj de impulso
1038 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
48.06GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
3
384
Unidades de sombreado
384
24
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
48 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.720 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.61 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Tasa de texturas
24.91 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.46 GFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
797.2 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (doble)
24.91 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Opal
Nombre GPU
GP108B
-
-
-
GCN 1.0
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.95 mil millones
Transistores
1.8 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
74 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad