Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M5950 vs Intel Arc A380M

AMD FirePro M5950 vs Intel Arc A380M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM FirePro M5950 y 6GB VRAM Arc A380M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A380M Ventajas de
Lanzado 12 años tarde
Reloj de impulso2000MHz
Más VRAM (6GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 57.60GB/s)
544 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Arc A380M +488%
4.096 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
ene 2023
FirePro Mobile
Generación
Alchemist
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-A (3.1)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1550 MHz
-
Reloj de impulso
2000 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
96bit
57.60GB/s
Ancho de banda
186.0GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
480
Unidades de sombreado
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Núcleos tensor
128
-
Núcleos RT
8
8 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.00 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasa de texturas
128.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
8.192 TFLOPS
696.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1024 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

Whistler
Nombre GPU
DG2-128
Whistler XT GL
Variante GPU
ACM-G11
TeraScale 2
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.716 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
157 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad