Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M5950 vs AMD FirePro M7740

AMD FirePro M5950 vs AMD FirePro M7740

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM FirePro M5950 y 1024MB VRAM FirePro M7740 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M5950 Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 54.14GB/s)
Menor TDP (35W vs 60W)
AMD FirePro M7740 Ventajas de
160 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
FirePro M7740 +19%
0.832 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
ago 2009
FirePro Mobile
Generación
FirePro Mobility
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
846 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
57.60GB/s
Ancho de banda
54.14GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
8
-
-
-
480
Unidades de sombreado
640
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.40 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasa de texturas
20.80 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Whistler
Nombre GPU
M97
Whistler XT GL
Variante GPU
M97XT-GL
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.826 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
137 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad