Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA NVS 5400M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA NVS 5400M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM FirePro M5950 y 2GB VRAM NVS 5400M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M5950 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 5400M Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M5950 +175%
0.696 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
jun 2012
FirePro Mobile
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
57.60GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
480
Unidades de sombreado
96
24
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.640 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasa de texturas
10.56 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
253.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
21.12 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Whistler
Nombre GPU
GF108
Whistler XT GL
Variante GPU
N13P-NS1
TeraScale 2
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
116 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad