Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R5 M240

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R5 M240

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM FirePro M5950 y 1024MB VRAM Radeon R5 M240 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M5950 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon R5 M240 Ventajas de
Lanzado 3 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1030MHz

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M5950 +5%
0.696 TFLOPS
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2011
Fecha de lanzamiento
sept 2014
FirePro Mobile
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
1030 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
57.60GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
5
-
-
-
480
Unidades de sombreado
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.240 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasa de texturas
20.60 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
659.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
41.20 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Whistler
Nombre GPU
Jet
Whistler XT GL
Variante GPU
Jet XT
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.69 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
56 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad