Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M6000 vs AMD FirePro M8900

AMD FirePro M6000 vs AMD FirePro M8900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M6000 y 2GB VRAM FirePro M8900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M6000 Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Menor TDP (43W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
FirePro M8900 +27%
1.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2012
Fecha de lanzamiento
abr 2011
FirePro Mobile
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
12
-
-
-
640
Unidades de sombreado
960
40
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.76 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tasa de texturas
32.64 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (flotante)
1306 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

43W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Heathrow
Nombre GPU
Blackcomb
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante GPU
Blackcomb XT GL
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.5 mil millones
Transistores
1.7 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad