Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M6100 y 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M6100 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 80.00GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M6100 +98%
1.651 TFLOPS
GeForce GT 755M Mac Edition
0.833 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2013
Fecha de lanzamiento
nov 2013
FirePro Mobile
Generación
GeForce 700M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
88.00GB/s
Ancho de banda
80.00GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
384
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.680 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
34.72 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
833.3 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
34.72 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Saturn
Nombre GPU
GK107
Saturn XT GL (216-0843006)
Variante GPU
GT 755M
GCN 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.08 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad