Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs AMD FirePro M7820

AMD FirePro M8900 vs AMD FirePro M7820

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 1024MB VRAM FirePro M7820 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro M7820 Ventajas de
Menor TDP (50W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900 +16%
1.306 TFLOPS
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
may 2010
FirePro Mobile
Generación
FirePro Mobility
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
10
-
-
-
960
Unidades de sombreado
800
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.20 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
28.00 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
1120 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
Broadway
Blackcomb XT GL
Variante GPU
Broadway XT GL
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.7 mil millones
Transistores
1.04 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
166 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad