Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs AMD FirePro S7100X

AMD FirePro M8900 vs AMD FirePro S7100X

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 8GB VRAM FirePro S7100X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Menor TDP (75W vs 100W)
AMD FirePro S7100X Ventajas de
Lanzado 5 años y 1 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 115.2GB/s)
1088 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
FirePro S7100X +127%
2.97 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
may 2016
FirePro Mobile
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
115.2GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
32
-
-
-
960
Unidades de sombreado
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.20 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
92.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.970 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.970 TFLOPS
-
FP64 (doble)
185.6 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
Amethyst
Blackcomb XT GL
Variante GPU
Amethyst XT
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.7 mil millones
Transistores
5 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
366 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad