Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 920A

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 920A

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 2GB VRAM GeForce 920A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 16.02GB/s)
576 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 920A Ventajas de
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
Menor TDP (33W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900 +78%
1.306 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
mar 2015
FirePro Mobile
Generación
GeForce 900A
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1001 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
115.2GB/s
Ancho de banda
16.02GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
-
-
960
Unidades de sombreado
384
48
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.632 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
30.53 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (doble)
30.53 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
GK208B
Blackcomb XT GL
Variante GPU
N16V-GM
TeraScale 2
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.7 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
87 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad