Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce G103M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce G103M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 512MB VRAM GeForce G103M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 8.000GB/s)
952 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce G103M Ventajas de
Menor TDP (14W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900 +4923%
1.306 TFLOPS
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
sept 2009
FirePro Mobile
Generación
GeForce 100M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
115.2GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
960
Unidades de sombreado
8
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.560 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
2.560 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
25.60 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
G98
Blackcomb XT GL
Variante GPU
N10M-GE2-S
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.7 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad