Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 1536MB VRAM GeForce GTX 460M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 60.00GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GTX 460M Ventajas de
Menor TDP (50W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900 +152%
1.306 TFLOPS
GeForce GTX 460M
0.518 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
sept 2010
FirePro Mobile
Generación
GeForce 400M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
625 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1536MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
192bit
115.2GB/s
Ancho de banda
60.00GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
4
960
Unidades de sombreado
192
48
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
384 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.400 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
21.60 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
518.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
43.20 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
GF106
Blackcomb XT GL
Variante GPU
N11E-GS-A1
TeraScale 2
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.7 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad