Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5450

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5450

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5450 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
880 núcleos de renderizado adicionales
ATI Mobility Radeon HD 5450 Ventajas de
Menor TDP (11W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900 +1109%
1.306 TFLOPS
Mobility Radeon HD 5450
0.108 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
ene 2010
FirePro Mobile
Generación
Manhattan
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
115.2GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
1
-
-
-
960
Unidades de sombreado
80
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.700 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
5.400 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
108.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
Park
Blackcomb XT GL
Variante GPU
Park PRO (216-0774007)
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.7 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
59 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad