Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 256MB VRAM Radeon HD 6490M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 25.41GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900 +444%
1.306 TFLOPS
Radeon HD 6490M Mac Edition
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
may 2011
FirePro Mobile
Generación
Vancouver
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
794 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
64bit
115.2GB/s
Ancho de banda
25.41GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
2
-
-
-
960
Unidades de sombreado
160
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.000 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
Seymour
Blackcomb XT GL
Variante GPU
Seymour XTX M2 (216-0809000)
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.7 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad