Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 450

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 450

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 2GB VRAM Radeon Pro 450 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 81.28GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon Pro 450 Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Menor TDP (35W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900 +27%
1.306 TFLOPS
Radeon Pro 450
1.024 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
oct 2016
FirePro Mobile
Generación
Radeon Pro Mac
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1270 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
81.28GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
10
-
-
-
960
Unidades de sombreado
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.80 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
32.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1024 GFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
1024 GFLOPS
-
FP64 (doble)
64.00 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
Baffin
Blackcomb XT GL
Variante GPU
Baffin LE
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
40 nm
Tamaño proceso
14 nm
1.7 mil millones
Transistores
3 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad