Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 A375

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 A375

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 2GB VRAM Radeon R9 A375 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 72.00GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon R9 A375 Ventajas de
Lanzado 3 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso925MHz

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
ene 2015
FirePro Mobile
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
925 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1125 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
72.00GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
10
-
-
-
960
Unidades de sombreado
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.24 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
40.60 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
1299 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
Venus
Blackcomb XT GL
Variante GPU
Venus XTX (216-0846033)
TeraScale 2
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.7 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad