Inicio Comparación de GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro V7900 SDI

AMD FirePro RG220A vs ATI FirePro V7900 SDI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro RG220A y 2GB VRAM FirePro V7900 SDI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro RG220A Ventajas de
Menor TDP (35W vs 150W)
ATI FirePro V7900 SDI Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1200 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
FirePro V7900 SDI +2220%
1.856 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2010
Fecha de lanzamiento
may 2011
FirePro Remote
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
51.20GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

1
Unidades de cálculo
20
-
-
-
80
Unidades de sombreado
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.20 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
58.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (doble)
464.0 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
Salidas
4x SDI
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

M93
Nombre GPU
Cayman
-
Variante GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.242 mil millones
Transistores
2.64 mil millones
73 mm²
Tamaño de dado
389 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad