Inicio Comparación de GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA T400

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA T400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro RG220A y 2GB VRAM T400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA T400 Ventajas de
Lanzado 11 años tarde
Reloj de impulso1425MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
304 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
T400 +1267%
1.094 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2010
Fecha de lanzamiento
may 2021
FirePro Remote
Generación
Quadro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
420 MHz
-
Reloj de impulso
1425 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
64bit
51.20GB/s
Ancho de banda
80.00GB/s

Config. renderizado

1
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
6
80
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
-
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.80 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
34.20 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
2.189 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
1094 GFLOPS
-
FP64 (doble)
34.20 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
30W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

M93
Nombre GPU
TU117
-
-
-
TeraScale
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.242 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
73 mm²
Tamaño de dado
200 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad