AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB y 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ventajas de

Lanzado 5 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (6GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 159.0GB/s)

1552 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (204W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive 12GB +380%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Tarjeta gráfica

mar 2014

Fecha de lanzamiento

ene 2009

FirePro

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

1242 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

384bit

Bus de memoria

512bit

240.0GB/s

Ancho de banda

159.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

30

1792

Unidades de sombreado

240

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

768 KB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.74 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

51.84 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

708.5 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

88.56 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

204W

750 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GT200B

Orthrus

Variante GPU

G200-350-B3

GCN 1.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

4.313 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA RTX A1000

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro S9000

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 350X OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 210 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA CMP 40HX

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4250

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5630

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮