AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB y 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ventajas de

Menor TDP (375W vs 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 175% (2610MHz vs 950MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (678.4GB/s vs 240.0GB/s)

12288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +2058%

73.5 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Tarjeta gráfica

mar 2014

Fecha de lanzamiento

desconocido

FirePro

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

2340 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1325 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

384bit

Bus de memoria

256bit

240.0GB/s

Ancho de banda

678.4GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

110

1792

Unidades de sombreado

14080

112

TMUs

440

32

ROPs

144

-

Núcleos tensor

440

-

Núcleos RT

110

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

80 MB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

375.8 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

1148 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

73.50 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

73.50 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

1148 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

400W

750 W

PSU sugerida

800 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

AD102

Orthrus

Variante GPU

AD102-225-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

4.313 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA Quadro FX 540

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 6400

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5830

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 260 OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 550

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 5450

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA CMP 40HX

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2