AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB y 1024MB VRAM Radeon HD 7770 GHz Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (6GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 72.00GB/s)

1152 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition Ventajas de

Menor TDP (80W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive 12GB +166%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 7770 GHz Edition

1.28 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon HD 7770 GHz Edition

Tarjeta gráfica

mar 2014

Fecha de lanzamiento

feb 2012

FirePro

Generación

Southern Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

1125 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

128bit

240.0GB/s

Ancho de banda

72.00GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

10

-

1792

Unidades de sombreado

640

112

TMUs

40

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.00 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

40.00 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

1280 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

80.00 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

80W

750 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Cape Verde

Orthrus

Variante GPU

Cape Verde XT

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.313 mil millones

Transistores

1.5 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R7 265X OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8770 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 6850

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4730

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro W5100

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 610

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2