AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 560X

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon RX 560X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB y 4GB VRAM Radeon RX 560X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ventajas de

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 560X Ventajas de

Lanzado 4 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (1275MHz vs 950MHz)

Menor TDP (75W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive 12GB +30%

3.405 TFLOPS

Radeon RX 560X

2.611 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon RX 560X

Tarjeta gráfica

mar 2014

Fecha de lanzamiento

abr 2018

FirePro

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

1175 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

1275 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

128bit

240.0GB/s

Ancho de banda

112.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

16

-

1792

Unidades de sombreado

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.40 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

81.60 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

2.611 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.611 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

163.2 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

75W

750 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Polaris 21

Orthrus

Variante GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

4.313 mil millones

Transistores

3 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA T600

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8400 SE

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 960

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 9500 GT

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 3450 PCI

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1700 SE

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista