AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon RX 6500 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB y 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ventajas de

Más VRAM (6GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 143.9GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 6500 XT Ventajas de

Lanzado 7 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 196% (2815MHz vs 950MHz)

Menor TDP (107W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT +69%

5.765 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon RX 6500 XT

Tarjeta gráfica

mar 2014

Fecha de lanzamiento

ene 2022

FirePro

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

2310 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

2815 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

2248 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

64bit

240.0GB/s

Ancho de banda

143.9GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

16

-

1792

Unidades de sombreado

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Núcleos RT

16

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

768 KB

Caché L2

1024 KB

-

Caché L3

16 MB

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

90.08 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

180.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

11.53 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.765 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

360.3 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

107W

750 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Navi 24

Orthrus

Variante GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

4.313 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 6800 XT

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 2400

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro V3800

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7970 X2

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 2900 GT

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R9 255 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮