AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce 315 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 1024MB VRAM GeForce 315 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (3GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 9.600GB/s)

1776 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 315 OEM Ventajas de

Menor TDP (33W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +7466%

3.405 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce 315 OEM

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

feb 2011

FirePro

Generación

GeForce 300

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

600 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

384bit

Bus de memoria

64bit

240.0GB/s

Ancho de banda

9.600GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

2

1792

Unidades de sombreado

16

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

768 KB

Caché L2

32 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.356 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

4.712 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.86 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

375W

TDP

33W

750 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GT218

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GT218-300-B1

GCN 1.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

4.313 mil millones

Transistores

0.26 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

57 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W7600

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6790

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 230 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 280

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1700 SE

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro V340

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮