AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 2GB VRAM GeForce GT 1010 DDR4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Más VRAM (3GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 16.80GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 Ventajas de

Lanzado 8 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 45% (1380MHz vs 950MHz)

Menor TDP (20W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +382%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 1010 DDR4

0.706 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 1010 DDR4

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

ene 2021

FirePro

Generación

GeForce 10

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x4

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

1152 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

1380 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1050 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR4

384bit

Bus de memoria

64bit

240.0GB/s

Ancho de banda

16.80GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

2

1792

Unidades de sombreado

256

112

TMUs

16

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

11.04 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

22.08 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

706.6 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

29.44 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

20W

750 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x mini-HDMI 2.0

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GP108

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GP108-200-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

4.313 mil millones

Transistores

1.8 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

74 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2400 PRO

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8950 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2460 Multi View

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V3900

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 740

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro W5000 DVI

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA T600

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente