AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 80.19GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Ventajas de

Lanzado 3 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (1203MHz vs 950MHz)

Más VRAM (4GB vs 3GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +38%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

2.464 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 950 OEM

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

ene 2016

FirePro

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

937 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

1203 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

128bit

240.0GB/s

Ancho de banda

80.19GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SMM)

768 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

38.50 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

76.99 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.464 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

76.99 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

desconocido

750 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GM206S

Tahiti PRO GL

Variante GPU

950 OEM

GCN 1.0

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.313 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2950 PRO

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3870 X2

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3450 AGP

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 6000 Ada

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 455 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 360 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4570

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V7700

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente