AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Ventajas de

Lanzado 9 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 75% (1665MHz vs 950MHz)

Más VRAM (8GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (200W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +375%

16.2 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

feb 2022

FirePro

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

1410 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

1665 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

240.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

38

1792

Unidades de sombreado

4864

112

TMUs

152

32

ROPs

80

-

Núcleos tensor

152

-

Núcleos RT

38

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

133.2 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

253.1 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

16.20 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.20 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

253.1 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

200W

750 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GA103S

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GA103-200-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

4.313 mil millones

Transistores

desconocido

352 mm²

Tamaño de dado

496 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6700 XT

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 490

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5550

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A30 PCIe

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V7900

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮