AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Ventajas de

Lanzado 11 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 168% (2550MHz vs 950MHz)

Más VRAM (16GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (736.3GB/s vs 240.0GB/s)

8448 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (320W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +1433%

52.22 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

ene 2024

FirePro

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

2295 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

2550 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1438 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

384bit

Bus de memoria

256bit

240.0GB/s

Ancho de banda

736.3GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

80

1792

Unidades de sombreado

10240

112

TMUs

320

32

ROPs

112

-

Núcleos tensor

320

-

Núcleos RT

80

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

64 MB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

285.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

816.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

52.22 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

52.22 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

816.0 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

320W

750 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

AD103

Tahiti PRO GL

Variante GPU

AD103-400-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

4.313 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc Pro A60

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro V420

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 590

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7850

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4770

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6610

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮