Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S7150 vs ATI FireMV 2250

AMD FirePro S7150 vs ATI FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro S7150 y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S7150 Ventajas de
Lanzado 9 años y 1 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 150W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

feb 2016
Fecha de lanzamiento
ene 2007
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

29.44 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
235.5 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
32W
450 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Tonga
Nombre GPU
RV516
Tonga XT GL
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
5 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad