Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S7150 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro S7150 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro S7150 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S7150 Ventajas de
Lanzado 8 años y 1 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 150W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

feb 2016
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

29.44 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
235.5 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
20W
450 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x VHDCI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Tonga
Nombre GPU
RV380
Tonga XT GL
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
5 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad