Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S7150 vs ATI FirePro V7900 SDI

AMD FirePro S7150 vs ATI FirePro V7900 SDI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro S7150 y 2GB VRAM FirePro V7900 SDI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S7150 Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 2GB)
768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro S7150 +103%
3.768 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2016
Fecha de lanzamiento
may 2011
FirePro
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
20
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

29.44 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.20 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tasa de texturas
58.00 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (flotante)
1.856 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (doble)
464.0 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
4x SDI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Tonga
Nombre GPU
Cayman
Tonga XT GL
Variante GPU
Cayman PRO GL
GCN 3.0
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
5 mil millones
Transistores
2.64 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
389 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad