Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM FirePro S9000 y 256MB VRAM Quadro FX 3450 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9000 Ventajas de
Lanzado 7 años y 1 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 32.00GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3450 Ventajas de
Menor TDP (83W vs 225W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
jul 2005
FirePro
Generación
Quadro FX Curie
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
256bit
264.0GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

28
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1792
Unidades de sombreado
-
112
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

28.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasa de texturas
5.100 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
806.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

225W
TDP
83W
550 W
PSU sugerida
250 W
1x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
NV41
Tahiti PRO GL
Variante GPU
NV41 GL
GCN 1.0
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
4.313 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
225 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad