Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S9150 vs MTT S80

AMD FirePro S9150 vs MTT S80

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM FirePro S9150 y 16GB VRAM MTT S80 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9150 Ventajas de
Menor TDP (235W vs 255W)
MTT S80 Ventajas de
Lanzado 9 años y 2 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (448GB/s vs 320.0GB/s)
1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
MTT S80 +184%
14.4 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
oct 2023
FirePro
Generación
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1800 MHz
-
Reloj de impulso
0 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
512bit
Bus de memoria
256bit
320.0GB/s
Ancho de banda
448GB/s

Config. renderizado

44
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2816
Unidades de sombreado
4096
176
TMUs
64
ROPs
-
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
16 KB (per CU)
Caché L1
1024 KB
Caché L2
0 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

57.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tasa de texturas
GTexel/s
-
FP16 (mitad)
TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (flotante)
14.4 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (doble)
GFLOPS

Diseño de placa

235W
TDP
255W
550 W
PSU sugerida
350 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
CPU 8Pin

Procesador gráfico

Hawaii
Nombre GPU
ChunXiao
Hawaii GL44
Variante GPU
GCN 2.0
Arquitectura
MUSA
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
7 nm
6.2 mil millones
Transistores
22 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.3
Modelo de sombreado

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad