Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S9170 vs ATI FireGL V5600

AMD FirePro S9170 vs ATI FireGL V5600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM FirePro S9170 y 512MB VRAM FireGL V5600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9170 Ventajas de
Lanzado 7 años y 11 meses tarde
Más VRAM (32GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 35.20GB/s)
2696 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireGL V5600 Ventajas de
Menor TDP (89W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro S9170 +2628%
5.238 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2015
Fecha de lanzamiento
ago 2007
FirePro
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1100 MHz

Memoria

32GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR4
512bit
Bus de memoria
128bit
320.0GB/s
Ancho de banda
35.20GB/s

Config. renderizado

44
Unidades de cálculo
3
-
-
-
2816
Unidades de sombreado
120
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

59.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tasa de texturas
6.400 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (flotante)
192.0 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

275W
TDP
89W
600 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Hawaii
Nombre GPU
RV630
Hawaii XT GL
Variante GPU
RV630 GL
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
6.2 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad