AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

VS

AMD FirePro S9170 AMD Radeon HD 8570 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM FirePro S9170 y 2GB VRAM Radeon HD 8570 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9170 Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 28.80GB/s)

2432 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon HD 8570 OEM Ventajas de

Reloj de impulso780MHz

Menor TDP (50W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S9170 +774%

5.238 TFLOPS

Radeon HD 8570 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon HD 8570 OEM

Tarjeta gráfica

jul 2015

Fecha de lanzamiento

ene 2013

FirePro

Generación

Sea Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

730 MHz

-

Reloj de impulso

780 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

512bit

Bus de memoria

128bit

320.0GB/s

Ancho de banda

28.80GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

44

Unidades de cálculo

6

2816

Unidades de sombreado

384

176

TMUs

24

64

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

59.52 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.240 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Tasa de texturas

18.72 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (flotante)

599.0 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (doble)

37.44 GFLOPS

Procesador gráfico

Hawaii

Nombre GPU

Oland

Hawaii XT GL

Variante GPU

-

GCN 2.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

6.2 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

438 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Diseño de placa

275W

TDP

50W

600 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

2

AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R5 430 OEM

4

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X1950 GT

5

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon HD 6250

7

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

8

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

9

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro V5300X

10

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD