Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FireGL V3600

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FireGL V3600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 y 256MB VRAM FireGL V3600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9300 X2 Ventajas de
Lanzado 8 años y 9 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
3976 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireGL V3600 Ventajas de
Menor TDP (73W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro S9300 X2 +5446%
7.987 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2016
Fecha de lanzamiento
jun 2007
FirePro
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
HBM
Tipo de memoria
DDR2
4096bit
Bus de memoria
128bit
512.0GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

64
Unidades de cálculo
3
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
120
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

62.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (flotante)
144.0 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

300W
TDP
73W
700 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
No outputs
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Capsaicin
Nombre GPU
RV630
Capsaicin XT
Variante GPU
RV630 GL
GCN 3.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
8.9 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
596 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad