Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X1550

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X1550

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 y 256MB VRAM Radeon X1550 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9300 X2 Ventajas de
Lanzado 9 años y 2 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
4096 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1550 Ventajas de
Menor TDP (27W vs 300W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

mar 2016
Fecha de lanzamiento
ene 2007
FirePro
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
HBM
Tipo de memoria
DDR2
4096bit
Bus de memoria
128bit
512.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

64
Unidades de cálculo
-
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

62.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.200 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tasa de texturas
2.200 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
499.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

300W
TDP
27W
700 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Capsaicin
Nombre GPU
RV516
Capsaicin XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
8.9 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
596 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad