Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V8700 Duo

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V8700 Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro V3800 y 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3800 Ventajas de
Menor TDP (43W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Duo Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (108.8GB/s vs 14.40GB/s)
400 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
FirePro V8700 Duo +130%
1.2 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
desconocido
FirePro
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
850 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
14.40GB/s
Ancho de banda
108.8GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
10
-
-
-
400
Unidades de sombreado
800
20
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasa de texturas
30.00 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1200 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

43W
TDP
151W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

Redwood
Nombre GPU
RV770
Redwood PRO GL
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.627 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
256 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad