Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3900 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI FirePro V3900 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V3900 y 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3900 Ventajas de
Lanzado 5 años y 1 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
480 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 50W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

feb 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2007
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x1

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
480
Unidades de sombreado
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

50W
TDP
32W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
RV516
Turks GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad