Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro 2260 PCI

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro 2260 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V3900 y 256MB VRAM FirePro 2260 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3900 Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 8.000GB/s)
440 núcleos de renderizado adicionales
ATI FirePro 2260 PCI Ventajas de
Menor TDP (15W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V3900 +1460%
0.624 TFLOPS
FirePro 2260 PCI
0.04 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FirePro
Generación
FirePro Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
28.80GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
2
-
-
-
480
Unidades de sombreado
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
40.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

50W
TDP
15W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
2x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
RV620
Turks GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad