Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V7750

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V7750

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V3900 y 1024MB VRAM FirePro V7750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3900 Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
160 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 76W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V3900 +21%
0.624 TFLOPS
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2012
Fecha de lanzamiento
mar 2009
FirePro
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
4
-
-
-
480
Unidades de sombreado
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.400 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
25.60 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
512.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

50W
TDP
76W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
RV730
Turks GL
Variante GPU
RV730 GL XTX
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.514 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
146 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad