Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V7770

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V7770

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V3900 y 1024MB VRAM FirePro V7770 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3900 Ventajas de
Menor TDP (50W vs 76W)
ATI FirePro V7770 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (33.60GB/s vs 28.80GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
FirePro V7770 +60%
1 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2012
FirePro
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1050 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR4
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
33.60GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
10
-
-
-
480
Unidades de sombreado
800
24
TMUs
40
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
25.00 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1000 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

50W
TDP
76W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
RV770
Turks GL
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
256 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad