Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 510 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V3900 y 1024MB VRAM GeForce 510 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 14.37GB/s)
432 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 510 OEM Ventajas de
Menor TDP (25W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V3900 +524%
0.624 TFLOPS
GeForce 510 OEM
0.1 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2012
Fecha de lanzamiento
sept 2011
FirePro
Generación
GeForce 500
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
898 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
28.80GB/s
Ancho de banda
14.37GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
480
Unidades de sombreado
48
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.046 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
4.184 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
8.368 GFLOPS

Diseño de placa

50W
TDP
25W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
GF119
Turks GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
79 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad