Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 5730

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 5730

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V3900 y 1024MB VRAM Radeon HD 5730 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3900 Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
80 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 64W)
ATI Radeon HD 5730 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon HD 5730
0.62 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2012
Fecha de lanzamiento
feb 2011
FirePro
Generación
Evergreen
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
5
-
-
-
480
Unidades de sombreado
400
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.200 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
15.50 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

50W
TDP
64W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
Redwood
Turks GL
Variante GPU
Redwood XT (215-0757002)
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.627 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad