Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V3900 y 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3900 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 8.000GB/s)
400 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon HD 7350 OEM PCI Ventajas de
Menor TDP (19W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V3900 +500%
0.624 TFLOPS
Radeon HD 7350 OEM PCI
0.104 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2012
FirePro
Generación
Southern Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
28.80GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
2
-
-
-
480
Unidades de sombreado
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.600 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
5.200 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

50W
TDP
19W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
Cedar
Turks GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
59 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad