Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V4800 y 1024MB VRAM GeForce 315 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4800 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 9.600GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 315 OEM Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Menor TDP (33W vs 69W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V4800 +1277%
0.62 TFLOPS
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
feb 2011
FirePro
Generación
GeForce 300
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
57.60GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
400
Unidades de sombreado
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.356 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Tasa de texturas
4.712 GTexel/s
-
-
-
620.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

69W
TDP
33W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Redwood
Nombre GPU
GT218
Redwood XT GL
Variante GPU
GT218-300-B1
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.627 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad