Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3570

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3570

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V4900 y 512MB VRAM Radeon HD 3570 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4900 Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 7.920GB/s)
440 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon HD 3570 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V4900 +1100%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 3570
0.064 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2011
Fecha de lanzamiento
jul 2010
FirePro
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
495 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
7.920GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
2
-
-
-
480
Unidades de sombreado
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.184 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
3.184 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
63.68 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
30W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Salidas
2x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
RV620
Turks XT GL
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad