ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R5 230 OEM

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V4900 y 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4900 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 10.67GB/s)

320 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R5 230 OEM Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Menor TDP (19W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V4900 +284%

0.768 TFLOPS

Radeon R5 230 OEM

0.2 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon R5 230 OEM

Tarjeta gráfica

nov 2011

Fecha de lanzamiento

dic 2013

FirePro

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1000 MHz

Reloj de memoria

667 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

64bit

64.00GB/s

Ancho de banda

10.67GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

6

Unidades de cálculo

2

480

Unidades de sombreado

160

24

TMUs

8

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

8 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

6.400 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.500 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Tasa de texturas

5.000 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

768.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

200.0 GFLOPS

-

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Turks

Nombre GPU

Caicos

Turks XT GL

Variante GPU

Caicos PRO

TeraScale 2

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.716 mil millones

Transistores

0.37 mil millones

118 mm²

Tamaño de dado

67 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

19W

250 W

PSU sugerida

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 285

4

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 570

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA CMP 40HX

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

7

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

10

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso