Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1650 AGP

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V4900 y 256MB VRAM Radeon X1650 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V4900 Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
480 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2011
Fecha de lanzamiento
feb 2007
FirePro
Generación
Radeon R500 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
480
Unidades de sombreado
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

6.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
desconocido
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
RV530
Turks XT GL
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
TeraScale 2
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad