Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V5700 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

ATI FirePro V5700 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro V5700 y 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V5700 Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Menor TDP (56W vs 200W)
ATI Radeon HD 2900 PRO Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V5700 +16%
0.448 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
dic 2007
FirePro
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
28.80GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
4
-
-
-
320
Unidades de sombreado
320
32
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasa de texturas
9.600 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

56W
TDP
200W
250 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

RV730
Nombre GPU
R600
RV730 XT (215-0719047)
Variante GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.72 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
420 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad